haszonelvűség
Mi az utilitarizmus:
Az utilitarizmus olyan filozófiai elmélet, amely az etikai és erkölcsi alapok megértését igyekszik megérteni az akciók következményeitől .
Ebben az esetben az utilitarizmus az az elképzelés, hogy egy akció csak morálisan helyes, ha annak következményei elősegítik a kollektív jólétet . Ha a tevékenység eredménye negatív a többség számára, akkor morálisan elítélhetőnek minősül.
Ebből az érvelésből az utilitarizmus ellentétes az egoizmussal, hiszen az akciók következményei a halmaz boldogságára kell koncentrálódniuk, nem pedig az egyéni és egyéni érdekekre.
Az utilitárius elméletet etikai doktrínaként védték, elsősorban az angol filozófusok és közgazdászok, John Stuart Mill és Jeremy Bentham, XVIII. És XIX. Az utilitárius gondolkodást azonban már az ókori Görögországból fedezték fel, elsősorban a görög filozófus Epikuruszon keresztül.
Mivel az utilitarizmus a következményekre épül, nem veszi figyelembe az ügynök motívumait (akár jó, akár rossz), mivel a negatívnak tekintett ügynök cselekedetei pozitív következményekkel járhatnak, és fordítva.
Van néhány vita az utilitarizmussal kapcsolatos kötelezettségekről, hogy csak az emberi lényekhez vagy minden érző lényhez közvetlenül kapcsolódó következményeket öleljék fel, azaz hogy képesek érezni a fájdalmat és az örömöt, mint például néhány állatot.
Az utilitárius gondolkodás elveit az élet különböző területein alkalmazzák, például a politikai rendszerben, az igazságszolgáltatásban, a gazdaságban, a jogban és így tovább.
Az utilitarizmus fő alapelvei a következők:
- A jólét elve: az erkölcsi cselekvés célja a jólét minden szinten (szellemi, fizikai és erkölcsi) legyen.
- Következményesség: a cselekedetek erkölcsét az általuk generált következmények alapján ítélik meg.
- Az aggregáció elve: figyelembe veszi az egyének többségét, eldobja vagy "feláldozza" a "kisebbségeket", akik nem részesültek ugyanúgy, mint a többség. Ezt az "áldozati" tartalmat gyakran az utilitarizmus ellenfelei megkérdőjelezik.
- Az optimalizálás elve: a jólét maximalizálása kötelességként értelmezhető.
- Pártatlanság és univerzalizmus: nincs különbség az egyének szenvedése vagy boldogsága között, mindegyik egyenlő az utilitarizmus előtt.
Számos elmélet és gondolkodásmód kritizálja az utilitarizmus alapelveit. A német filozófus, Immanuel Kant által kifejlesztett „kategorikus imperatív” fogalma például az utilitarizmus képességét nem kérdőjelezi meg az önző hozzáálláshoz, mert az összes fellépés és következmény a személyes hajlamtól függ.
Lásd még az etika és az erkölcs közötti különbséget és a kategorikus követelményeket.
