Katonai beavatkozás
Mi a katonai beavatkozás:
A katonai beavatkozás a katonai erők (hadsereg, haditengerészet és légierő) használatát jelenti egy olyan állam ellenőrzésére, amely nem kérte az intervenciót.
Nagyon gyakori, hogy a katonai beavatkozást összekeverik a szövetségi beavatkozással, amelyet a brazil jog különleges feltételekkel engedélyez, hogy ellenőrizze a helyzetet, amely a kormány felelőssége.
A katonai beavatkozás, mint egy ország (jogalkotó, ügyvezető és bírósági) hatáskörének ellenőrzése, puccsnak tekinthető, vagyis egy alkotmányosan legitim kormány felszámolásának illegális módja.
Létezik-e az alkotmányos katonai beavatkozás?
Nem. A szövetségi alkotmányban foglaltak szövetségi beavatkozásról van szó, amely akkor következik be, amikor a kormány sikertelenül már más lehetőségeket keresett a társadalmi rend és a közbiztonság fenntartására.
Fontos tudni, hogy a szövetségi beavatkozás olyan intézkedés, amelyet csak konkrét és szélsőséges helyzetekben lehet elfogadni. Ez a koncepció a 97/99 kiegészítő törvény 15. cikkének (2) bekezdésében található, amely meghatározza az országban a fegyveres erők használatára vonatkozó szabályokat.
A cikk szerint a fegyveres erők a sorrendet az országban garantálhatják, miután a közrend egyéb feltételei már kimerültek. Ezen túlmenően a törvény megállapítja, hogy a fegyveres erők beavatkozására vonatkozó döntést a köztársasági elnöknek kell meghoznia.
Hogyan történik a szövetségi beavatkozás?
A szövetségi beavatkozáshoz szükséges, hogy a kormány elemezze a meglévő válságot és az országra gyakorolt lehetséges következményeket. Az elemzés eredményeként létezik olyan lehetőség, amely indokolja a beavatkozási kérelmet.
A törvény is meghatározza, hogy a szövetségi beavatkozásnak kötelezően ideiglenesnek és korlátozottnak kell lennie, és a korábban meghatározott cselekvési területtel kell rendelkeznie.
A katonai beavatkozás iránti kérelmet csak:
- Köztársasági elnök, \ t
- a három hatalom egyikének vezetője (a Szövetségi Szenátus elnöke, a Képviselőház vagy a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság).
Beavatkozás és puccs
A katonai beavatkozás, mint a kormány őrzésének módja, teljesen alkotmányellenes cselekmény, és ezért puccs . A törvény szerint a fegyveres erők beavatkozását - ellentétben a demokratikus rendszer fenyegetésével -, a három hatalommal és az elnökség szuverenitásával kell védeni.
Így az, amit általában „alkotmányos katonai beavatkozásnak” neveznek, a szövetségi alkotmány (CF) 142. cikkének téves értelmezésén alapuló tévhit.
134. cikk . A haditengerészetből, a hadseregből és az aeronautikából álló fegyveres erők állandó és rendszeres nemzeti intézmények, amelyeket hierarchia és fegyelem alapján szerveznek, a köztársasági elnök legfelsőbb hatalma alatt, és a szülőföld védelmére szánták. alkotmányos hatáskörök, és bármelyikük kezdeményezésére a rend és a rend.
Az Alkotmány cikke kimondja, hogy a fegyveres erőknek meg kell valósítaniuk a törvényt, és a törvény azt mondja, hogy a hadsereg kötelessége, hogy megvédje a köztársasági elnök legfelsőbb hatalmát, és ne veszélyeztesse.
Az Alkotmány 142. cikke kimondja, hogy a fegyveres erők feladata a három hatalom védelméhez kapcsolódik, valamint védi a brazil területen lévő más államok esetleges behatolását. Ezért a fegyveres erők védelmének ezen koncepciója nem keverhető össze a katonai beavatkozással.
Mi lehet a szövetségi beavatkozás következményei?
Ha egy szövetségi beavatkozás megtörténik, bizonyos változásokat okozhat az állam működésében.
A beavatkozás során az állam átmenetileg elveszítheti kapacitását bizonyos döntések miatt, amelyeket a beavatkozásért felelős hadsereg - a beavatkozók - hozott.
A beavatkozás megváltoztathatja a polgárok rutinját is, mert megelőző (és bizonyos esetekben elnyomó) katonai műveletek történhetnek az ország közbiztonságának folytatása céljából.
Katonai beavatkozás Brazíliában
Brazíliában a katonai beavatkozás olyan időszakot jelentett, amelyet történetileg a brazil katonai diktatúra jellemez, az 1964 és 1985 között (több mint 20 év).
1964. április 1-jén João Goulart kormánya (Jânio Quadros elnök lemondása után) eltűnt, és a katonai rezsim néhány nappal később, puccs után kezdődött. A katonai diktatúra vége Brazíliában 1985-ben történt, és João Figueiredo volt az időszak utolsó elnöke.
Néhány 2014 és 2015 közötti demonstráció a brazil kormány ellen a katonai beavatkozást kéri, hogy megoldást nyújtson a gazdasággal, a korrupcióval és a nemzetbiztonsággal kapcsolatos kérdések megoldására. Azonban az ilyen típusú beavatkozást igénylő tüntetők általában nem tudják, hogy a törvény milyen következményekkel jár a társadalom demokratikus jogára.
Tudjon meg többet a katonai diktatúra jelentéséről, és ismeri a katonai diktatúrák főbb jellemzőit.
A katonai beavatkozás jogi vitája (a puccs szinonimája)
Jogi vita folyik a témáról, különös tekintettel arra, hogy a fegyveres erők beavatkozása jellemezheti a puccsot. E kétség tisztázása érdekében figyelmet kell szentelni, és nem szabad összekeverni a szövetségi beavatkozás és a katonai beavatkozás fogalmát.
Az Alkotmányban előírt szövetségi beavatkozás nem puccs .
A katonai beavatkozás, amelyben a katonai magatartás nem a kormány kérésére történik, alkotmányellenes és jellemzi a puccsot.
Humanitárius beavatkozás
A humanitárius beavatkozás, amelyet nem lehet összekeverni a katonai beavatkozással, akkor történik, amikor egy ország a fegyveres erők használatával más országokba lép be humanitárius segítségnyújtásra.
Nemzetközi szinten ez a beavatkozás akkor kerül kialakításra, ha egy ország katonája egy harmadik országba kerül, hogy átmenetileg ellenőrizzék az adott ország érdekeit.
Általában a katonai beavatkozás bizonyos helyzetekben indokolt, például amikor egy nemzet heves polgári háborúkban szenved, vagy nincs biztonsága biztosításának parancsnoka, vagy ha az ország kormánya elhanyagolja a lakosságot .
Tudjon meg többet a Coup d'etat jelentéséről.
