Ajánlott, 2020

Szerkesztő Választása

Meghatározás <Előző Következő>

Mik az eljárási feltételezések:

Az eljárási feltételezések azok a követelmények, amelyeknek egy folyamatnak meg kell felelnie ahhoz, hogy érvényesnek és meglévőnek minősüljenek.

Az eljárási előfeltételek listája a törvényből származik, és a doktrína rendszeresen tanulmányozza. A doktrinátorok által leggyakrabban használt osztályozások szerint eljárási előfeltétel lehet:

  • szubjektív vagy objektív;
  • létezés vagy érvényesség.

Szubjektív eljárási feltételezések

A szubjektív eljárási előfeltételek az eljárás tárgyát, azaz a feleket és a bírót érintik. A bíró tekintetében a szubjektív eljárási előfeltételek a következők: befektetés és pártatlanság.

felavatás

A befektetés az, hogy egy alany képes az állam nevében gyakorolni a joghatóságot. A joghatóságba fektetett közhivatal a törvénybíró, aki a konfliktusok megoldásában jön az állam képviseletére.

Brazíliában a befektetés három módon történhet:

  • a szövetségi alkotmány 93. cikkében előírt nyilvános pályázat;
  • a végrehajtó hatalom jelzése a Szövetségi Alkotmány 94. cikkében előírt ötödik alkotmányos alapon;
  • a szövetségi alkotmány 101. cikkében meghatározott legfelsőbb szövetségi bíróság létrehozására vonatkozó jelölés.

A befektetés a létezés eljárási előfeltétele, mivel a befektetett bíró hiánya magában foglalja a folyamat létezését. Nincs tárgyalás bíró nélkül.

pártatlanság

A bírónak pártatlanul kell eljárnia az eljárásban. Nem elfogadható, hogy a bíró különösen érdekeljen a konfliktusban, hogy előnyben részesítse az egyik vagy a másik eredményt. A pártatlanság az érvényesség eljárási előfeltétele, mert még akkor is, ha a bíró elfogult, a folyamat továbbra is jogszerű.

A bíró pártatlanságát az új polgári perrendtartás 146. cikkében foglaltak szerint a tény megismerésétől számított 15 napon belül a gyanú kivételével lehet vitatni:

146. cikk. A félnek a tény ismeretétől számított 15 (tizenöt) napon belül az ügyet bírónak címzett konkrét petícióban kell állítania az akadályra vagy a gyanúra, amelyben megjelöli az elutasítás indokait és utasíthatja azt. a kérelem alapjául szolgáló iratokkal és a tanúk jegyzékével.

A részek tekintetében a szubjektív eljárási előfeltételek a következők: a részvétel képessége, a bírósági képesség és a posztulatív képesség.

Képesség a részvételre

A részvételi képesség a jogok és kötelezettségek gyakorlásának és gyakorlásának képességére utal. Nem keveredik össze a bírósági képességgel, mivel bizonyos esetekben (mint a képtelennek) az alanynak jogai és kötelességei lehetnek, de nem lehet bíróságon képviselni a képviselőt.

A pártképesség a folyamat létjogosultsága, mert ha az egyik fél nem rendelkezik jogokkal és kötelezettségekkel (például egy elhunyt vádlott), a folyamat nem létezik.

Képesség a bíróság előtt

Az eljárási kapacitásnak vagy az eljárásjogi legitimitásnak is nevezik, amely magában foglalja a felek azon képességét, hogy a folyamaton belül gyakorolják a jogi aktusokat.

Abban az esetben, ha viszonylag inkompetens pártok vannak (16 és 18 év alatti, szokásos részegek, a mérgező, rágcsálók és azok, akik nem tudják kifejezni akaratukat), az eljárási kapacitást asszisztenseken keresztül lehet biztosítani.

Abban az esetben, ha teljes mértékben cselekvőképes felek (16 év alatti), az eljárási kapacitás képviselői útján nyújtható. A jogi és hivatalos személyek tekintetében a bíróságon is képviseltetni kell őket.

A bíróságon való részvételi képesség olyan érvényességi eljárási feltételezés, amely akár a bíró által meghatározott időszakon belül is meggyógyulhat.

Postulációs kapacitás

A postulációs kapacitás a felek jogi képviselője által a szakszervezetben való megfelelő minősítés. A különleges polgári bíróságokban (kevesebb, mint 20 minimálbérrel rendelkező esetekben), a Habeas Corpusban és az alkotmányellenesség helyes intézkedésében lemondanak.

A postulációs kapacitás az érvényesség eljárási előfeltétele, és függőség esetén orvosolható.

Objektív eljárási feltételezések

Az objektív eljárási előfeltételek azok a folyamatfeltételek, amelyek nem veszik figyelembe a folyamat tárgyát. Ezek: külső és belső jellegűek.

Külső objektív eljárási előfeltételek

A külső objektív eljárási előfeltevéseket negatív eljárási előfeltevéseknek is nevezik, mivel azok az eljárási viszony külső tényezői, amelyek létezése - ha meggyőződik - érvényteleníti a folyamatot. A negatív feltételezéseknek tehát hiányozniuk kell ahhoz, hogy a folyamat érvényes legyen.

A külső objektív eljárási feltételezések (negatív feltételezések) a következők:

Stuff ítélte meg az anyagot

A megítélt anyag az, hogy az érdeklődésre vonatkozó döntés változatlan hatékonysága a lida témája. Ha egy adott jogot a bírói testület már eldöntött, az új eljárás újbóli feltárása érvénytelen.

léte

Lis pendens az azonos ok (azonos részek, kérés és kérés oka) előfeltétele, még mindig függőben lévő ítélet.

Ahhoz, hogy egy folyamat érvényes legyen, nem lehetnek lis pendensek.

csökkentés

A Perempción a perelezés jogának elvesztése. Ez akkor fordul elő, amikor a szerző háromszor lemond a cselekvésről.

Ha egy cselekvés során kiderül, hogy a jog peremptory, a folyamat érvénytelen. A büntetőjogi rendelkezések értelmében a büntetőeljárási törvény 60. cikkével összhangban megengedik a mentességet.

Választottbírósági megállapodás

Ha a választottbírósági ítélet hatálya alá már sor került a bírói testületben tárgyalt ügyben, az eljárás érvénytelen.

Eljárási feltételezések Belső célok

A belső objektív eljárási előfeltételek a folyamat belső elemei. Ezek a következők: kereslet, kezdeti petíció, érvényes hivatkozás és formális szabályosság.

kereslet

A kereslet a joghatóság kiváltó akciója. Figyelembe véve a tehetetlenség elvét, az állam csak a provokáció révén gyakorolja a joghatóságot, amely a kérelem benyújtásával történik.

Nyilvánvaló, hogy a kereslet a létezés eljárási előfeltevése, mivel nélkülözhetetlen a folyamat.

Fellebbezhető kezdeti petíció

A petíció az, ahogyan a pert a bírósághoz fordítják. Ezért természetes, hogy meg kell felelnie a törvény által előírt bizonyos alaki követelményeknek. Az új polgári perrendtartás 330. cikkének (1) bekezdése szerint:

A kérelmet akkor kell tekinteni, ha:

  • I - nincs kérés vagy kérés;
  • II - a kérelem határozatlan, kivéve azokat a jogi hipotéziseket, amelyekben az általános kérés megengedett;
  • III - a tények elbeszéléséből nem következik logikusan a következtetés;
  • IV - összeférhetetlen állításokat tartalmaz.

A megfelelő kezdeti petíció az érvényesség eljárási feltétele.

Érvényes idézet

Érvényes idézet az az eljárás, amely kiegészíti az eljárási kapcsolatot azáltal, hogy a válaszadót a folyamathoz hozza. Elengedhetetlen a hivatkozás előfordulása, és érvényes, a jogszabályi rendelkezések betartásával.

Az érvényes idézet előfeltétele az eljárási érvényességnek, és függőség esetén orvosolható.

Formális szabályszerűség

A folyamatnak a törvény által előírt formában kell történnie a felek biztonságának biztosítása érdekében. Azonban, ha egy adott eljárási aktus célját még akkor is elérheti, ha a törvény által előírt alakiság hátránya, akkor a formális eszközök elvének megfelelően érvényesnek kell lennie.

A folyamat formális szabályszerűsége az érvényesség eljárási feltételezése .

Népszerű Bejegyzések, 2020

Népszerű Kategóriák

Top