Kapcsolódó keresések

Mik a nyilatkozat embargói:

Az óvadék vagy az elkobzás bejelentése a bírósági eljárásban használt fellebbezés, hogy felkérje a bíróságot, hogy tisztázza az általa hozott határozat egyes pontjait.

A nyilatkozat embargói akkor használhatók fel, ha bármilyen kétség, mulasztás vagy ellentmondás áll fenn a bíró vagy a bíróság által hozott határozatban. A nyilatkozat embargói kérésére a bíró is módosíthat a döntésben.

A fellebbezés a művészetben található. A polgári perrendtartás 1022. cikke:

Art. 1022. A nyilatkozattételi embargókat bármely bírósági határozat ellen az alábbiakra kényszerítik:

I - tisztázzam a homályosságot vagy az ellentmondásokat;

II - töltse ki azt a pontot vagy kérdést, amelyre a bíróságot vagy a kérelmet el kellett volna mondani;

III - helyes anyagi hiba.

Egyetlen bekezdés. A határozat csendesnek tekintendő, ha: \ t

I - nem ítéli meg véleményét eseti alapon, illetve az ügyben az ítélet alapján alkalmazandó joghatósági feltételezésről;

A II. 489, 1. §.

Polgári perrendtartás

A bejelentési embargók benyújtásának határideje 5 nap, a polgári perrendtartás (13.105 / 15. Törvény) szerint. A bíró számára az embargók megítélésének határideje szintén 5 nap.

Fellebbezési határidők Büntetőeljárási törvénykönyv

A Büntetőeljárási Szabályzatban (3.689 / 41. Sz. Törvény) a nyilatkozat embargója a határozat közzétételétől számított 2 nap . Mivel ilyen rövid határidővel rendelkezik, a CPP-re vonatkozó embargót „embargónak” is nevezik.

Kapcsolódó keresések

A jogsértő hatásokkal rendelkező nyilatkozatok embargói azok, amelyek célja a határozat tartalmának megváltoztatása a nyilatkozat embargói megfelelőségének feltételezésével: ellentmondás, hiba vagy mulasztás.

Fontos tudni, hogy a nyilatkozat mellékleteinek fő célja nem a bíró döntésének megváltoztatása. A cél az, hogy tisztázzuk az elmaradt, ellentmondásos vagy egyszerűen rossz döntést . Vannak azonban olyan esetek, amikor a mulasztás, ellentmondás vagy hiba a határozat tartalmának megváltozásához vezethet. Ezekben az esetekben a nyilatkozat embargói jogsértő vagy módosító hatással bírhatnak.

Feltételezések a nyilatkozat megfelelőségéről

A nyilatkozat mellékleteinek rendezésére vonatkozó feltételezések a következők:

homály

A bizonytalanság akkor következik be, amikor a határozatot nem hozják egyértelműen és objektíven. Ebben az esetben a határozat egyértelműségének hiánya miatt nem lehet jól megérteni.

Kapcsolódó keresések

Az ellentmondás akkor érvényes, ha a határozat olyan pontokat mutat be, amelyek nem egyeznek meg egymással, vagy ha a következtetés nem összeegyeztethető a mondat jogalapjával. Azaz, amit mondott a mondatban, nem felel meg az ügyben alkalmazott jognak.

mulasztás

A mulasztás kétféleképpen történhet. Az első esetben a bíró nem vizsgálhatja meg az ügy egyik fél által felvetett kérdést. A második esetben a bíró nem döntenek arról, hogy mit kell eldönteni.

Anyagi hiba

A nyilatkozat embargóit akkor is fel lehet használni, ha a bírónak lehetősége van a határozat lényeges hibáinak és pontatlanságainak kijavítására.

Ezek lényeges hibák lehetnek: a gépelési hibák, az alkatrészek nevének hibája vagy az értékek kiszámítása. Az anyagi hiba nem változtatja meg a határozat tartalmát, csak kijavítja a kisebb hibákat, amelyek nem befolyásolják a döntés tartalmát.